Что лучше гвл или осб для пола

Содержание

ГВЛВ на пол вместо фанеры или ОСП
Чем выровнять пол: фанера, ОСП, ГВЛ или ДСП
Обзор видов и характеристики материалов для покрытия пола
Сравнение: что лучше, ГВЛ или ОСБ, СМЛ, ГСП, ЦСП, фанера?
Пол второго этажа. Выбор ФК или OSB ???
ГВЛ или ОСБ
ГВЛ или СМЛ
ГВЛ или ГСП
ГВЛ или ЦСП
ГВЛ или фанера
Гипсокартон или ГВЛ для ванны и санузла что лучше выбрать и в чем разница?
Осб плита можно ли стелить на пол.Влагостойкая применение для пола. OSB floors osb плита пол
- Похожие статьи

ОСП (ориентированно-стружечная плита, она же OSB и ОСБ);

ДСП (древесно-стружечная плита).

ГВЛВ на пол вместо фанеры или ОСП

Есть мысль выровять пол плитами ГВЛВ заместо обычно применямых фанеры либо ОСП. Сомнения есть в прочности крепления нижнего листа к стяжке. Какие будут идеи?

Просмотр профиля
Сообщения юзера
Личное сообщение

Регистрация: 29 Октября 2006 Москва Сообщений: 1819
6 Февраля 2008 в 13:04

есть половой гипсокартон,кладут в два слоя с перехлестом.Фины-шведы и остальные басурманы при строительстве каркасников при массовой застройке употребляют схожую технологию массово. Другими словами кладут прямо на лаги

Просмотр профиля
Сообщения юзера
Личное сообщение

Регистрация: 24 Июня 2007 Томск Сообщений: 364
7 Февраля 2008 в 00:11

mas_074 написал :
Есть мысль выровять пол плитами ГВЛВ заместо обычно применямых фанеры либо ОСП. Сомнения есть в прочности крепления нижнего листа к стяжке. Какие будут идеи?

Как Вы планируете укреплять ГВЛВ?

Просмотр профиля
Сообщения юзера
Личное сообщение

7 Февраля 2008 в 07:52

Желал шурупами в стяжку. Можно по-другому как-то? Клеить ненадежно мне кажется

Просмотр профиля
Сообщения юзера
Личное сообщение

Регистрация: 4 Октября 2006 Кемерово Сообщений: 177
7 Февраля 2008 в 08:43

ИМХО если по стяжке то их укреплять к полу не надо.. этоже плавающие полы, листы меж собой только скрепляются.. во всяком случае на веб-сайте кнауфа так.

Просмотр профиля
Сообщения юзера
Личное сообщение

Регистрация: 22 Января 2008 Кемерово Сообщений: 83
7 Февраля 2008 в 16:06

обьясните нафига ровнять пол гипсоволокном?? Ведь под него пол нужно чтоб уже был ровненький.. по другому поломается.. Фанера то хоть тепло даст.

Просмотр профиля
Сообщения юзера
Личное сообщение

Регистрация: 29 Октября 2006 Москва Сообщений: 1819

7 Февраля 2008 в 18:29

*SIBIRYAK* написал :
Фанера то хоть тепло даст.

каким образом фанера тепло дает,вы случаем с радиатором не путаете ничего?

Просмотр профиля
Сообщения юзера
Личное сообщение

Регистрация: 9 Марта 2006 Москва Сообщений: 222
7 Февраля 2008 в 18:53

нижний лист крипить нет смысла. ГВЛВ тяжел.
А вот когда Вы возжелаете привернуть к полу какуюнибудь фигню — столкнетесь с низкой прочностью и выкрошеванием.

Просмотр профиля
Сообщения юзера
Личное сообщение

Регистрация: 22 Января 2008 Кемерово Сообщений: 83
8 Февраля 2008 в 04:27

имею ввиду что дерево на полу все таки теплее чем гипс либо бетон.. Ну и смысл ложить ровненький лист на не ровненький пол?? Все равнож играть будет! А если подравнивать, подкрадывать и прочее.. То уж проще стяжку ровненькую делать ИМХО.

Просмотр профиля
Сообщения юзера
Личное сообщение

Регистрация: 4 Октября 2006 Кемерово Сообщений: 177
8 Февраля 2008 в 06:12

так он и желает листы эти на стыжку класть. просто стяжка часто не совершенно ровненькая как стекло..))

Просмотр профиля
Сообщения юзера
Личное сообщение

Регистрация: 22 Января 2008 Кемерово Сообщений: 83
8 Февраля 2008 в 06:53

Не сообразил? На что ложить? Вот ситуация у меня: 2 этаж, на глаз пол ровный, по правилу он буграми.. чуть в центре чуть в углу, но разбег больше 2 мм. Если я так прямо положу на такой пол листы ГВЛ или фанеры, то они либо будут пружинить либо поломаются. Надо под них ложить лаги например?!
Короче или я что то не понимаю или одно из двух А если профи ложит стяжку то получается весьма ровно.

Просмотр профиля
Сообщения пользователя
Личное сообщение

Регистрация: 29 Октября 2006 Москва Сообщений: 1819
8 Февраля 2008 в 12:20

короче,сам по себе половой гипсокартон существенно прочнее обычного,не забываем об этом. Повторяю,его допускают для укладывания в два слоя прямо на лаги. Далее,буржуи допускают применение данной технологии,как укладывание листов на плиточный клей под гребенку. Другими словами берешь гребенку 15мм,плиточный клей,расчесываешь поверхность пола и укладываешь листы.Но опять же,эта технология для поднятия уровня стяжки,менее того. При подобном выравнивании впадины и небольшие неровности будут ликвидированы. Лично я такой способ не приветствую,использую традиционные наливные полы

Чем выровнять пол: фанера, ОСП, ГВЛ или ДСП

Для выравнивания пола используют разные материалы, среди распространенных выделяют древесно-стружечные и древесные листы, плиты. Некоторые из них многослойные, другие содержат крупную щепу – вариантов множество. Такая структура позволяет получить материал с нужными свойствами. Листы прочные, выдерживают умеренное воздействие статических и динамических нагрузок, некоторые разновидности не деформируются при контакте с влагой. Когда планируется монтаж пола, сначала выбирают покрытие. О том, что следует учитывать сначала, будет рассказано ниже.

Обзор видов и характеристики материалов для покрытия пола

Чтобы сократить затраты на выравнивание, также ускорить выполнение монтажа, рассматривают вариант применения готового покрытия для пола:

ГВЛ (гипсоволокнистые листы);

Фанера;

ОСП (ориентированно-стружечная плита, она же OSB и ОСБ);

ДСП (древесно-стружечная плита).

Первый вариант нечасто используется при обустройстве пола, т. к. не всегда соответствует оказываемым нагрузкам. ГВЛ – материал на основе гипса и армирующих элементов. Он превосходит некоторые разновидности плит этой категории. Например, стандартный гипсокартон менее прочный, не выдерживает воздействие влаги, для пола не подойдет. ГВЛ же рассматривают для такой цели, но с ограничениями. Так, его не используют, если планируется делать пол на лагах.

Плиты ОСП и ДСП отличаются структурой, но имеют ряд сходных качеств. Их главным недостатком является наличие формальдегида в составе склеивающих материалов. Следует рассматривать вариант Е1, он больше подходит для монтажа пола в жилом помещении. Однако листы OSB предпочтительнее, т. к. превосходят ДСП по основным прочностным характеристикам.

Кроме того, изделия типа ОСП не содержат мелких фракций. ДСП отличается устройством, структурой. Состоит из мелкой стружки. Покрытие этого вида постепенно истирается, мелкие частицы будут отделяться, что приведет к повреждению покрытия. Значит, ДСП не используют для монтажа пола.

Фанера – один из распространенных вариантов. Состоит из нескольких слоев, склеенных между собой. Материал отличается прочностью, поверхность гладкая – это позволяет использовать его для монтажа пола без необходимости дальнейшего выравнивания. Но в состав, как и в случае с ДСП/ОСП, часто входит формальдегид. По этой причине нужно более тщательно подходить к выбору материала. При сравнении всех этих разновидностей повышенное внимание уделяют плитам ОСП и фанере. Их особенности, преимущества и недостатки подвергнутся рассмотрению ниже.

Сравнение: что лучше, ГВЛ или ОСБ, СМЛ, ГСП, ЦСП, фанера?

Пол второго этажа. Выбор ФК или OSB ???

Начало ремонтных работ подразумевает поиск материалов, принятие решения о найме бригады или надеяться на собственные силы. И даже если было решено заниматься благоустройством собственного жилища самостоятельно или предстоит ремонт хозяйственного помещения.

В любом случае придётся посмотреть мастер-классы, ознакомиться с советами специалистов. Ведь часто от выбранного материала будет зависеть микроклимат в помещении.

Тогда и возникает справедливый вопрос: какой материал будет лучше для обшивки помещений внутри или снаружи. Обшивка является не финальным слоем, на неё, часто без особых проблем крепится ковролин или линолеум, укладывается плитка или кафель, кроется обои и покрываются краской.

Сначала различные подобные строительные материалы используются для утепления, шумоизоляции и для поглощения влаги. Рассмотрим в сравнении преимущества гипсоволокнистых листов и ориентированно-стружечной плиты.

ГВЛ или ОСБ

Любой из материалов является экологически чистыми и природными продуктами. Однако, они имеют абсолютно разные характеристики и свойства. ГВЛ — это листы из строительного гипса, которые армируются целлюлозой. Благодаря такой технике создания данного стройматериала, он является достаточно крепким, но хрупким. Также гипсоволокно отлично блокирует шумы, сохраняет тепло и есть маркированный влагостойкий вид. Варианты использования: обшивка стен, потолка, пола, внешняя обшивка и создание перегородок. Вместе с тем, они ГВЛ очень плохо горит. Он подоходно и для квартир и домов, и для помещения общественного пользования. Но все эти свойства влияют на высокую цену материала.

Второй материал, ОСБ — это несколько склеенных между собой листов, состав которых на сто процентов природный, древесная стружка. Прессуются и склеиваются они при помощи смолы, искусственного воска, кислоты борной. Важно, что для внешней или внутренней облицовки плиты разнятся по методу прессования. Для наружных — продольная стружка, для внутренних — поперечная. Данные плиты имеют разные маркировки и в том числе есть ОСП, которые выдерживают условия влажности.

Благодаря составу цена ОСП значительно ниже, чем у ГВЛ. Стружечные плиты такие же прочные. Они отличаются качеством исполнения и приятным внешним обликом, в помещении не будет неприятного запаха благодаря минимальному использованию синтетических склеивающих составов. Они мало весят, поэтому легко работать в любых плоскостях. И надо очень постараться, чтобы сломать плиты.

Эти плиты также как и ГВЛ обрабатываются без усилий. Вопрос о нежеланных жителях среди стружек не должен беспокоить потребителя. Благодаря специальной обработке, это невозможно. Этими плитами также возможна обшивка стен, может стать основой для укладки кровли и полов как промежуточного слоя.

Есть некоторые пункты, которые могут стать решающими при выборе материала:

непросто укладывать плитку или кафель на плиты ОСП;
поверхность ориентированно-стружечных не идеально ровная по сравнению с ГВЛ;
плиты из стружки, конечно, достаточно горючие;
влагостойкие свойства все-таки различны и предпочтение отдаётся ГВЛВ.

ГВЛ или СМЛ

Рассмотрим ещё один вариант замены ГВЛ на СМЛ. СМЛ — это стекломагниевый лист, также материал имеет множество других названий, но это все одно и тоже. Он является стройматериалом, который создаётся на основе магнезиального вяжущего. Не стоит переживать о его составе, он безопасен для человека и широко используется для отделки жилых и общественных помещений. Стекломагниевые листы имеют основное преимущество перед другими материалами отделки — стойкость к огню.

СМЛ используют для обшивки стен, полов и потолков, создании перегородок. То же самое можно сказать и ГВЛ. Однако, часто производители «химичат » с составом именно этих стройматериалов. Поэтому специалисты рекомендуют покупать только если есть подробная маркировка и поставщик проверенный. Любой из материалов практически не боится огня, часто ГВЛ и СМЛ используют для обшивки лифтов, например.

Также разнится цена, ГВЛ намного дороже. СМЛ отмечен высокой хрупкостью, при работе с ним много мусора получается. Могут возникнуть трудности при укладки финишных слоёв плитки, обоев.

ГВЛ или ГСП

ГСП — это гипсо-стружечные листы или плиты, которые используются только для внутренней отделки. Им можно облицовывать стены, полы и потолки. Состав позволяет назвать его экологически чистым, пожаростойкий. Стружка является основным элементом, и связывается строительным гипсом.

ГСП достаточно стойко выдерживает влажные помещения, только если она поступает периодически. Также она достаточно прочная. Внешние шумы проходят через него с трудом. Благодаря гипсовой основе легко впитывает и отдаёт влагу, когда это необходимо. Тем, как и ГВЛ, способен создавать комфортный микроклимат помещения. С гипсо-стружечными листами легко работать, пилить, резать и накладывать любые финишные слои.

Она имеет идеальную ровную поверхность, как и ГВЛ. Если планируются большие нагрузки, то для облицовки рекомендуется ГСП. Цена его гораздо превышает ГВЛ.

ГВЛ или ЦСП

ЦСП — это цементно-стружечная плита. Состав его достаточно прост:

древесные стружки;
цемент;
специальные хим. добавки для снижения влияния дерева на цемент.

Данный стройматериал является крайне прочным, дышащим, негорючим, не пропускает звук, водостойкий и практически не возможно гниение. Он подходит для внешней и внутренней облицовки помещений, стен, потолков, полов, основа под кровлю.

Благодаря высокой плотности, является достаточно тяжелым материалом, и работать у потолка уже не так просто, как с ГВЛ. Он имеет малый уровень гибкости, при том не относится к хрупким стройматериалам. Не глядя на высокую стойкость ГВЛ к влаге, ЦСП с цементной основой лучше. Цена цементно-стружечной плиты дешевле ГВЛ.

ГВЛ или фанера

Фанера — это многослойные листы, в основе которых специальный шпон, который склеивается. Количество слоёв может быть разное. Есть макриврованные влагостойкие листы. Используется в жилых помещениях н частого пользования.

Звукоизоляционные свойства гораздо ниже ГВЛ, но в то же время прочнее в пару раз. При производстве фанеры нет строгого слежения за идеальной толщиной листа по всему периметру. При работе с ней много стружек разлетается. Неплохо подходит для выравнивания пола, профессионалы даже отдают предпочтение фанере больше, чем ГВЛ. Цена гипсоволокна намного выше из-за состава и метода производства.