Содержание
- ВС РФ разъяснил, как надо пересматривать кадастровую стоимость в отношениях с налоговыми органами
- 1. Ошибочность «ошибочной ошибки» или непростой поиск налоговой базы по налогу на имущество организаций
- 2. Правомерные ожидания исправления ошибок, или В чем твоя вера, налогоплательщик?
- Изменения продолжаются: новые правила оспаривания кадастровой стоимости
- Кадастровая стоимость увеличилась. Покупать нет смысла?
- Кадастровая стоимость недвижимости: что нужно знать и как оспорить
- Что такое кадастровая стоимость
- Как определяют кадастровую стоимость
- Отличие кадастровой стоимости от рыночной
- Что важно знать в 2020 году
- Влияет ли рыночная стоимость на кадастровую
- Как узнать, что стоимость определена ошибочно
- Как исправить ошибку
- Колонки экспертов в тему
- Как работает комиссия
- Важные ссылки
- Что делать, если завышена кадастровая стоимость недвижимости?
- Как снизить кадастровую стоимость земельного участка и выгодно ли это делать? Ответы на вопросы!

Для того чтоб поправить ошибку, нужно обратиться в МФЦ либо экономное учреждение. Можно придти туда лично либо отправить письмо по электрической почте. Граждане должны указать в нем имя, наименование юрлица, номер телефона и почту. Также в письме нужно указать кадастровый номер либо адресок объекта недвижимости. Потом необходимо объяснить сущность воззвания (почему допущена ошибка), также прикрепить техно документацию, которая подтверждает наличие погрешности при определении кадастровой цены недвижимости (посреди их выписка из ЕГРН, копия прав на объект и отчет об оценке рыночной цены). Такое воззвание рассматривают, обычно, менее 2-ух месяцев. Но необходимо осознавать, что перечесть цена в итоге могут и в сторону снижения. Если же собственник не согласен с новейшей кадастровой ценой, то ему следует обратиться в комиссию при Росреестре.
ВС РФ разъяснил, как надо пересматривать кадастровую стоимость в отношениях с налоговыми органами
В сентябре 2023 года Верховный Трибунал Русской Федерации принял к собственному производству дело по жалобе ООО, которому прошлые суды отказали в признании недействительным решения УФНС Рф по г. Москве. Данным решением предприятию был доначислен налог на имущество организаций в связи с конфигурацией кадастровой цены в течение 2023 года.
Суды согласились с резонами фискального органа и Правительства Москвы о том, что в течение налогового периода может быть доначисление налога в связи с исправлением технических ошибок, допущенных в процессе проведения гос кадастровой оценки.
Три раза по этому делу продлевались сроки его рассмотрения в ВС РФ и юристы, специализирующиеся этой неувязкой, застыли в ожидании положительных для налогоплательщиков результатов. Заняли выжидательную позицию до подведения итогов рассмотрения этого дела и суды столичного региона, приостановив огромное количество подобных дел.
И в конце концов, в июле 2023 года, давно ожидаемое решение состоялось, и юридическое общество получило возможность насладиться уровнем юридической техникии аргументации, продемонстрированном высшей судебной инстанцией в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 июля 2023 года № 305-КГ18-17303 по делу № А40-232515/2023.
Принимая во внимание прецедентный нрав правовых позиций ВС РФ по данному делу, мне представляется принципиальным разглядеть приоритетные для правоприменительной практики вопросы, нашедшие свое отражение в судебном акте по этому делу.
1. Ошибочность «ошибочной ошибки» или непростой поиск налоговой базы по налогу на имущество организаций
Как надо из обозначенного выше Определения ВС РФ, решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой цены при Управлении Росреестра по Москве от 9 февраля 2023 г. № 51-1737/2023 (дальше – комиссия), принятым по итогам рассмотрения заявления Департамента городского имущества городка Москвы от 21 января 2023 г., результаты определения кадастровой цены вышеназванного строения признаны недостоверными.
Особенностями подобного решения комиссии будет то, что в итоге его принятия не устанавливается определенная величина кадастровой цены определенного объекта недвижимости, а признается только факт использования недостоверных сведений об объекте недвижимости, использованных при проведении гос кадастровой оценки.
После вступления решения комиссии в силу, заказчик работ (в этом случае – Правительство Москвы) обеспечивает определение кадастровой цены объекта недвижимости, в отношении которого было принято обозначенное решение, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности (ст. 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Русской Федерации», дальше – Закон № 135-ФЗ). Деяния заказчика работ регламентированы в схожих случаях положениями приказа Минэкономразвития РФ от 18 марта 2023 г. № 114 «Об утверждении порядка определения кадастровой цены объектов недвижимости, в отношении которых принято решение о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости» (далее – Порядок), в соответствии с которым:
- в случае принятия комиссией решения о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости заказчик работ уведомляется о необходимости изменения кадастровой стоимости с учетом решения комиссии, и заказчик работ обеспечивает такое изменение;
- определение кадастровой стоимости осуществляется оценщиком, проводившим государственную кадастровую оценку на основании установленных комиссией достоверных сведений об объекте недвижимости (п. 4 Порядка);
- результаты определения кадастровой стоимости подлежат утверждению актом, принимаемым заказчиком работ. Датой утверждения результатов определения кадастровой стоимости считается дата вступления в силу соответствующего акта (ст. 24.17 Закон № 135-ФЗ).
Таким макаром, единственная легитимная (законодательно установленная) возможность изменения кадастровой стоимости в случае принятия комиссией решения об использовании недостоверных сведений при проведении государственной кадастровой оценки – это принятие нового нормативного акта, после вступления в силу которого у Росреестра появляются правовые основания внесения изменений в ЕГРН.
Однако, как отметил ВС РФ в своем определении, в налоговом периоде 2023 года сложилась ситуация, при которой:
- с одной стороны, кадастровая стоимость объекта недвижимости, принадлежащего обществу, признана недостоверной в установленном порядке (вследствие использования недостоверных сведений об объекте недвижимости при ее определении), и законность соответствующего решения комиссии подтверждена решением суда,
- а с другой стороны, в силу вступившего в законную силу решения Московского городского суда от 31 октября 2023 г. и Апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2023 г. № 5-АПА19-12, правовой акт Правительства Москвы об утверждении пересмотренной кадастровой стоимости, определенной с использованием достоверных сведений об объекте недвижимости, не может применяться непосредственным образом к спорному налоговому периоду.
Другими словами, ВС РФ при рассмотрении спора о величине налоговой базы по налогу на имущество организаций, стало отчетливо ясно, что, во-первых, для расчета указанного налога не может быть использована кадастровая стоимость, установленная с использованием недостоверных сведений, и во-вторых, не может быть использована для этих целей и кадастровая стоимость, установленная постановлением Правительства Москвы, которое признанно недействующим.
Но если была допущена ошибка в определении кадастровой стоимости в процессе проведения государственной кадастровой оценки, и если была совершена ошибка при пересмотре кадастровой стоимости, то как организациям (а их порядка 2,5 тыс.) исчислять налог на имущество в Москве в 2023 году? Как найти легитимный порядок установления налоговой базы, который не привел бы к очередной «ошибочной ошибке»?
Поиск выхода из создавшегося положения заставил ВС РФ, с использованием суждений о
- «защите только правомерных ожиданий налогоплательщика»,
- «преимуществе в применении кадастровой стоимости объектов недвижимости, равной рыночной стоимости, перед их кадастровой стоимостью, установленной по результатам государственной кадастровой оценки»,
- «необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов»,
- «обязанности уплаты налогов, исходя из достоверно определенной кадастровой стоимости»,
- прийти к выводу о признании прав налогоплательщика оспорить величину кадастровой стоимости в споре с налоговым органом путем опровержения представленного налоговым органом расчета налога, обосновывая необходимость исчисления налога на имущество организаций, исходя из рыночной стоимости объекта недвижимости.
Тем, Суд диверсифицировал способы защиты прав налогоплательщика в контексте оспаривания результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости указанием,
- во-первых, на возможность пересмотра величины кадастровой стоимости в спорах не только лишь с заказчиком работ и органами Росреестра, да и в спорах с налоговыми органами,
- во-вторых, на обязательность установления достоверной рыночной стоимости в подобных спорах путем назначения судебной оценочной экспертизы,
- и, в-третьих, на допустимость определения налоговой базы по налогу на имущество организаций расчетным путем на основании объективных и соответствующих действительности сведений о стоимости объектов недвижимости.
Последствиями рассмотрения подобных споров должно являться установление судом величины рыночной стоимости, которая и будет применяться в качестве налоговой базы по налогу на имущество организаций.
2. Правомерные ожидания исправления ошибок, или В чем твоя вера, налогоплательщик?
Итак, по мнению ВС РФ, защите подлежат только правомерные ожидания налогоплательщика, а исправление ошибок, допущенных при проведении государственной кадастровой оценки и установление налоговой базы, в основе которой лежит рыночная стоимость объекта недвижимости, не может свидетельствовать об ухудшении его положения и не дает основания для выводов о нарушении принципа доверия к закону.
Другими словами, государство имеет полное право на исправление допущенных ошибок, даже если это приводит к ретроспективному увеличению размера налога.
Нам представляется, что подобные выводы, применительно к сложившейся в Москве в 2023 году ситуации, сделаны Судом без учета одного очень важного обстоятельства.
Дело в том, что действующая в 2023 году редакция абз. 3 п. 15 ст. 378.2 Налогового кодекса допускала возможность ретроспективного применения измененной и увеличенной кадастровой стоимости объекта недвижимости исключительно в случае исправления технической ошибки.
Федеральным законом от 30 ноября 2023 г. № 401-ФЗ из положений абз. 2 п. 15 ст. 378.2 НК РФ было исключено прямое указание на технический характер ошибки.
В новой редакции абз. 2 п. 15 ст. 378.2 НК РФ использовался термин «ошибочно определенная кадастровая стоимость» и действие указанной нормы было распространено на ситуации, связанные с исправлением любых ошибок при установлении кадастровой стоимости.

Однако новая редакция абз. 2 п. 15 ст. 378.2 НК РФ стала действовать только с 1 января 2023 года и не регулировала отношения, возникшие в 2023 году.
Если, техническая ошибка – это описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка, допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (подп. 1 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»), то рассуждения о возможности применения увеличенной кадастровой стоимости в качестве налоговой базы в 2023 году будут приемлемы только тогда, когда отсутствие надлежащего учета стоимостных характеристик объекта недвижимости будет признано именно технической, а не какой-либо иной (кадастровой, учетной, реестровой и пр.) ошибкой.
Между тем, ВС РФ не стал разбираться в характере ошибок, приведших к необходимости изменения кадастровой стоимости, ограничившись лишь указанием на возможность определения налоговой базы по налогу на имущество организаций расчетным путем применительно к подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ на основании объективных и соответствующих действительности сведений о стоимости объектов недвижимости.
Что все-таки получается? По мнению ВС РФ правомерные ожидания налогоплательщика – это необходимость уплачивать налог на имущество организаций, исходя из объективных и соответствующих действительности сведений о стоимости объекта недвижимости, и налогоплательщик всегда должен быть готов к тому, что государство может увеличить налоговое бремя задним числом, если посчитает сведения об объекте недвижимости ошибочными.
Но что все-таки такое правомерные или законные ожидания, существование которых в качестве правовой презумпции, если верить ВС РФ, должно являться принципом российской правовой системы?
Так, например, Шерстобитов О.Н. в материале «Защита законных ожиданий – основополагающий принцип административного права» («Административное право и процесс, 2023, № 2) рассуждает: «Любое лицо имеет право получать ясную и правдивую информацию о деятельности публичной администрации заранее, до вступления в правоотношение. В данном случае оно сможет ориентироваться в публичном порядке, просчитывая свое поведение в отношении органов управления и действия этих органов в отношении себя. Властные субъекты, в свою очередь, не будут произвольно и непредсказуемо изменять практику даже при наличии права действовать по усмотрению». Исходя из этого, правомерные ожидания налогоплательщика обусловлены верой, сначала, в неукоснительное соблюдение государством требований закона, а применительно к рассматриваемой ситуации – верой в возможность увеличения налогового бремени задним числом исключительно в случае совершения именно технической, а не какой-либо иной ошибки в процессе проведения государственной кадастровой оценки.
Попытка иначе использовать тезис о «правомерных ожиданиях», как инструмента увеличения возлагаемого на налогоплательщика фискального бремени, будет достижением цели негодными средствами.
Изменения продолжаются: новые правила оспаривания кадастровой стоимости
11 августа вступил в силу Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 269-ФЗ), который существенно затронул правила оспаривания кадастровой стоимости недвижимости и земельных участков.
Согласно действующему законодательству кадастровая стоимость применяется для расчета налога на недвижимость, земельного налога, также для расчета арендных платежей, например при выкупе земли у государства. Федеральный закон от 3 июля 2023 г. № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» и Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» определяют порядок оспаривания кадастровой стоимости и позволяют владельцам и арендаторам приравнять ее к рыночной. Имеющиеся правила допускали обращаться с соответствующими требованиями напрямую в суд или в комиссию по оспариванию кадастровой стоимости. В целом правоприменительная практика по данной теме давно сформировалась. Однако закон вносит в нее весьма существенные изменения, которые неизбежно отразятся на ситуации в целом. Разберемся в том, как теперь будет проводиться процедура оспаривания кадастровой стоимости.
Что изменилось?
Одно из ключевых изменений – введение досудебного порядка. Теперь заинтересованные лица не смогут направлять требования об оспаривании кадастровой стоимости напрямую в суд. Перед этим им необходимо обратиться с заявлением и отчетом об оценке в государственное бюджетное учреждение (ГБУ), которое проводило кадастровую оценку.
В первоначальном виде законопроект № 814739-7, на основе которого был принят Закон № 269-ФЗ, предполагал, что при обращении в суд можно заявить только об оспаривании решения ГБУ, тогда как требовать непосредственно установления кадастровой стоимости равной рыночной было невозможно. В таком случае сложившаяся судебная практика, ориентированная именно на рассмотрение споров об оспаривании кадастровой стоимости, стала бы неприменимой. Судам пришлось бы адаптироваться к новым правилам, менять подходы к рассмотрению подобных дел, что редко происходит безболезненно. Все это могло создать сложности для владельцев недвижимости и земли.
Однако изменения, внесенные в законопроект во 2-м и третьем чтениях, исправили этот недостаток. В финальной редакции возвращена возможность заявлять исковые требования об оспаривании кадастровой стоимости вместе с требованием об оспаривании решения ГБУ.
При всем этом неоднозначной новацией закона будет то, что в рамках досудебного порядка бюджетное учреждение будет рассматривать заявление о пересмотре стоимости без участия заявителя.
Авторы законопроекта в пояснительной записке к нему указывали, что изменение порядка внесудебного определения кадастровой стоимости позволит уйти от формального подхода комиссий в сторону содержательного рассмотрения заявлений в бюджетных учреждениях. При всем этом важно помнить, что расширение полномочий ГБУ повлечет увеличение штата, а следовательно – дополнительных денежных затрат. Кроме того, передача ГБУ функции по установлению кадастровой стоимости приведет к противоречию. Учреждение вынуждено защищать результат собственной оценки и не заинтересовано в установлении кадастровой стоимости равной рыночной, если она существенно отличается от определенной им ранее.
Также законом отменяется требование, при котором отчет об оценке рыночной стоимости должен быть составлен на дату определения кадастровой стоимости. Теперь заявление об установлении кадастровой стоимости теперь можно подать в течение шести месяцев с даты проведения оценки.
Закон определяет, что оспоренная кадастровая стоимость применяется с 1 января года, в каком подано заявление в ГБУ, но не ранее даты постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет. Эта норма усложнит жизнь плательщикам налога на имущество и землю, потому что в рамках действующего законодательства можно применять оспоренную стоимость с даты начала ее действия, независимо от того, когда было подано заявление в комиссию или суд.
Оспоренная стоимость будет действовать до момента вступления в силу результатов новой кадастровой оценки, изменения характеристик объекта или исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН.
Очередное нововведение, описанное в законе, гласит, что государственная кадастровая оценка должна быть проведена для всех земельных участков в 2022 году, а для всех зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства – в 2023 году. При всем этом ограничения по периодичности ее проведения не учитываются.
Учитывая эти положения закона, становится очевидно, что несмотря на решение мэра столицы не проводить кадастровую оценку жилых и коммерческих объектов (касается ли новое правило земельных участков, в заявлении не сообщается) в 2020 году, она все равно будет переоценена в 2022-2023 годах. Хотя это решение и выгодно тем, кто еще не оспорил кадастровую стоимость по состоянию на 1 января 2023 года, в сложившейся ситуации это можно сделать уже за период 2023-2021 годы включительно, в том числе ретроспективно.
Помимо прочего, закон ввел такое понятие как индекс рынка недвижимости. В случае его уменьшения более чем на 30% по сравнению с предыдущим годом, кадастровая стоимость недвижимости также снизится. Предполагается, что бюджетные учреждения будут ежегодно вести расчет таких индексов.
Данное положение не касается объектов, кадастровая стоимость которых установлена равной рыночной стоимости. Стоимость в измененном виде будет действовать с 1 января года, на который рассчитан соответствующий индекс рынка недвижимости.
Когда начнут действовать новые правила?
Для вступления в силу новых правил оспаривания кадастровой стоимости закон определил переходный период до 1 января 2023 года. Срок его может сократиться по решению субъектов Российской Федерации. В текущее время сведений о принятии субъектами таких решений не имеется. Пока же этого нhttp://adm.garant.ru/images/adm/fckeditor/editor/images/spacer.gifе произошло, кадастровая стоимость и порядок ее оспаривания будет прежним.
Кадастровая стоимость увеличилась. Покупать нет смысла?
Таким макаром, вопрос о том, когда начнут действовать новые правила, находится в зависимости от того, примут ли органы власти соответствующие решения или нет.
Предполагается, что целью данных изменений станет улучшение порядка регулирования вопросов споров о кадастровой стоимости и порядка ее определения. Однако нельзя однозначно ответить, удастся ли ее достичь.

Начиная с 2023 года, порядок оспаривания стоимости многократно изменялся, что лишь вносило неопределенность в правоприменительную практику на время адаптации к новым правилам. Принимая во внимание масштабность предполагаемых изменений, очевидно, что и в сей раз к системе придется долго приспосабливаться. Всем участникам процесса понадобится время, чтобы привыкнуть к новой реальности. В этот период заинтересованным лицам придется обращаться к профессиональным юристам, которые имеют опыт работы в нестандартных ситуациях. В конечном итоге то, насколько эффективными будут принятые решения, покажет время.
Кадастровая стоимость недвижимости: что нужно знать и как оспорить
День кадастрового инженера отмечается каждое 24 июля. В эту дату принято поздравлять специалистов, выполняющих работы по подготовке технического плана объекта недвижимости, межеванию и определению координат границ участка. Для нас же это повод рассказать о кадастровой стоимости недвижимости. Объясняем самое главное: что нужно знать о кадастровой стоимости недвижимости и как ее оспорить.
Что такое кадастровая стоимость
Кадастровая стоимость недвижимости является официальной. Именно она определяет со стороны государства цену того или иного объекта недвижимости. Кадастровая стоимость используется для расчета налога, определения госпошлины при разбирательствах в суде или при наследовании объекта. В отличие от рыночной, которая может меняться каждый месяц из-за различных экономических факторов, кадастровая стоимость определяется на конкретный отрезок времени. В Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе кадастровая оценка проводится не чаще одного раза в два года, а в остальных российских регионах менее одного раза в пятилетие.
Как определяют кадастровую стоимость
Кадастровую стоимость объектов определяют инженеры и специалисты, которые работают в региональных бюджетных отделениях. Решение о проведении государственной кадастровой оценки принимают региональные органы власти или органы местного самоуправления. Специалист, установив стоимость, утверждает результаты определения. Итоговую кадастровую стоимость утверждает исполнительный орган государственной власти российского субъекта. Кадастровая оценка проводится не чаще одного раза в три года, да и не реже одного раза в пять лет. В Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе переоценка может проводиться не чаще одного раза в два года.
Отличие кадастровой стоимости от рыночной
У любого объекта недвижимости (земельного участка, квартиры, здания) есть рыночная цена, за какую можно купить или продать данный объект. Ее называют рыночной и определяют индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности. Кадастровая стоимость устанавливается в отличие от рыночной при помощи метода массовой оценки, которая проводится на основе сегментации и группировки объектов зависимо от вида недвижимости, также влияния экономических и ценообразующих факторов. Когда стоимость недвижимости определяют соответствующим методом, она сильно отличается от рыночной. Владелец недвижимости имеет право заявить об ошибке. После проведения повторной кадастровой оценки стоимость объект может измениться.
Что важно знать в 2020 году
- С 1 января 2020 года изменились правила взимания налога на имущество физлиц. Что нужно знать
- Это нужно знать каждому дачнику: гайд по налогам и льготам 2020 года
Влияет ли рыночная стоимость на кадастровую
С 2020 года, в случае если рыночная стоимость недвижимости снижена на 30% и больше со дня проведения кадастровой оценки, ее необходимо пересчитать. Тогда проводится внеочередная кадастровая оценка. Однако ее новые результаты не могут быть выше, чем предыдущие, которые занесены в Единый государственный реестр.
Кадастровая стоимость объекта недвижимости не является константой: она может изменяться, потому что ее расчет основан на широком спектре характеристик (Фото: Andrey_Popov/shutterstock)
Как узнать, что стоимость определена ошибочно
На сайте Росреестра можно получить выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости. Соответствующую справку бесплатно может получить любой желающий в течение трех рабочих дней. Владельцы недвижимости могут посмотреть стоимость в личном кабинете на сайте статистического ведомства. Причиной для пересчета кадастровой стоимости может быть ошибочная оценка состояния здания, его площади или материалов, из которых оно возведено. После того как владелец недвижимости узнал ее цену, он имеет право обратиться за пояснениями в региональное бюджетное учреждение. Разъяснения должны прислать в течение месяца.
Как исправить ошибку
Для того чтобы исправить ошибку, необходимо обратиться в МФЦ или бюджетное учреждение. Можно прийти туда лично или послать письмо по электронной почте. Граждане должны указать в нем имя, наименование юрлица, номер телефона и почту. Также в письме необходимо указать кадастровый номер или адрес объекта недвижимости. Затем нужно разъяснить суть обращения (почему допущена ошибка), также прикрепить техническую документацию, которая подтверждает наличие погрешности при определении кадастровой стоимости недвижимости (среди них выписка из ЕГРН, копия прав на объект и отчет об оценке рыночной стоимости). Такое обращение рассматривают, обычно, менее двух месяцев. Однако нужно понимать, что пересчитать стоимость в результате могут и в сторону понижения. Если же собственник не согласен с новой кадастровой стоимостью, то ему следует обратиться в комиссию при Росреестре.
Колонки экспертов в тему
- Родион Ларченко. Если не согласны с оценкой: как оспорить кадастровую стоимость квартиры
- Галина Баркус. Расчет по кадастру: актуальный гайд по налогу на имущество для физлиц
Как работает комиссия
Комиссия при Росреестре имеет право принять решение об определении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной цены или отклонить заявление об оспаривании, предоставив собственнику обоснование. На собрании такой комиссии должны находиться не меньше половины ее членов. Решения здесь принимаются в процессе открытого голосовании. При всем этом оно является законным, если проголосовало более 50% присутствующих. В случае если число голосов одинаковое, то решение будет принято в пользу владельца объекта. Если заявитель не согласен с постановлением, то он имеет право обратиться в суд, чтобы оспорить решение.
Важные ссылки
- Росреестр
- Федеральная кадастровая палата
- Публичная кадастровая карта
Что делать, если завышена кадастровая стоимость недвижимости?
Как снизить кадастровую стоимость земельного участка и выгодно ли это делать? Ответы на вопросы!
Похожие статьи
-
Продувание через откосы пластмассовых окон появляется при нарушении геометрии положения оконной конструкции в проёме. Такая неувязка также животрепещуща,…
-
По периметру створки тоже размещается уплотнительный шнур. Его положено часто протирать и смазывать особыми средствами. По другому через пять-шесть лет,…
-
Что делать если дымит печь при растопке
Что делать, если дымит печь даже после внедрения всех перечисленных выше мер? Стоит выискать более специальные и наименее всераспространенные трудности,…
-
Чтоб количество выделяемого секрета было достаточным, не надо спешить: секс непременно должен включать подготовительную ласку. Научись дразнить…
-
Наличие постороннего тела в просвете дыхательных путей также просит незамедлительного докторского вмешательства. Посторонние включения удаляются…