Чем отапливать загородный дом

Содержание

Чем лучше отапливать загородный дом?
Как не разориться зимой на отоплении загородного дома
«Настроил и забыл до следующего года»: чем отапливают загородные дома
ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ ЗАГОРОДНЫЙ ДОМ
- Расскажите о своих целях на 2023
Отопление загородного дома. Монтаж суровых Челябинских батарей КОУЗИ
Отопление частного дома — газ или электричество? / Какое отопление выгоднее и дешевле?
- Похожие статьи

Утепление решает

Чем лучше отапливать загородный дом?

Если пригородный дом планируется сделать неизменным местом жительства, вопрос выбора системы отопления является животрепещущим уже на стадии строительства. Самыми всераспространенными видами горючего являются жесткое горючее (дрова и уголь), жидкое горючее (дизельное, природный газ, пропан), электричество. Давайте разглядим достоинства и недочеты всех систем отопления – выбор должен быть обмысленным и ответственным!

По каким критериям выбирают источник энергии для отопления?

Доступность и удаленность от поставщика данного горючего
Цена доставки горючего к потребителю
Сложность монтажа и цена подключения к коммуникациям
Потребность в неизменном техническом обслуживании
Безопасность
Возможность автоматизации системы отопления
Цена каждомесячного обслуживания
Удобство для потребителей

От чего зависит стоимость топлива?

Цена издержек на сервис того либо другого вида отопления содержит в себе подключение к подходящим коммуникациям либо цена доставки горючего, каждомесячные издержки на сервис и хранение горючего.

Природный газ

Доступная цена горючего
Возможность сотворения автономной отопительной системы
Обилие обогревательного оборудования

Высочайшая цена подключения
Недоступность горючего для многих регионов
Необходимость неизменного контроля и технического обслуживания системы
Пожароопасность и взрывоопасность

Невзирая на дешевизну этого вида горючего, цена подключения к газовым коммуникациям достаточна высока. Из-за низкой газификации местности страны для обитателей многих районов газ является труднодоступной роскошью. Целенаправлено пользоваться этим источником энергии, если пригородный участок находится поблизости газовой магистрали, но цена проектных и строй работ вкупе с монтажом инженерных коммуникаций в данном случае может обойтись в сотки тыщ рублей. На эти средства можно отапливать электричеством огромное здание в течение нескольких 10-ов лет. Очередной минус – когда в зимнее время давление в газопроводе понижается, котельная может тормознуть, и здание остается без тепла. Данный вид отопления не является пожаробезопасным, а из-за способности утечки газа приходится всегда быть бдительным и держать под контролем исправность оборудования.

Газ походит для тех, кто повсевременно живет в пригородном доме и не сберегает на подключении.

Электроэнергия

Доступное подключение
Большой выбор отопительных электроприборов последнего поколения
Возможность автоматизации отопления
Безопасность в быту
Простота обслуживания

Тарифы на электроэнергию

Это не самый дешёвый источник тепла, но денежные издержки компенсируются дешевизной подключения и большим выбором обогревательных устройств. Экологичность, пожаробезопасность, надежность и простота обслуживания электрооборудования также являются важными преимуществами при выборе системы отопления. Кроме того, в этом случае существует возможность гибкой регулировки температурного режима, что значительно повышает уровень комфортности и позволяет уменьшить затраты на электроэнергию.

Электричество — лучший выбор для тех, кто предпочитает комфорт и безопасность.

Твердое топливо (уголь, дрова)

Доступность для всех регионов, недорогая стоимость
Возможность быть независимым от системы коммунального теплоснабжения, отсутствие риска лишиться тепла из-за аварии на теплосетях

Необходимость постоянно контролировать процесс отопления
Копоть, дым, грязь. Приходится постоянно удалять золу и шлак
Риск возникновения пожаров
Наличие отдельного помещения для хранения топлива
Необходимость постоянно пополнять запасы угля и дров

Недорогие и доступные виды топлива, имеющие, все же, множество минусов – необходимость хранить топливо в отдельном помещении и постоянно контролировать процесс отопления (говоря простыми словами, быть истопником), опасность возникновения пожара при нарушении техники безопасности, сложность соблюдения чистоты, наличие копоти и дыма, потребность в постоянной очистке системы отопления (печи). Систему отопления дома дровами или углем можно использовать для периодических поездок на дачу, но для многих владельцев загородных домов она не подходит.

Дрова и уголь — лучший вариант для тех, кто живет вблизи от поставщика твердого топлива, и кому легко контролировать процесс топки. Подходит как временный вариант для периодических «набегов» на дачу.

Газ в баллонах (пропан)

Возможность использовать в отдаленных районах, расположенных вдали от коммуникаций
Походит для монтажа автоматизированной системы отопления
Достаточный ассортимент обогревателей

Сложные условия транспортировки и хранения, несоблюдение которых может привести к печальным последствиям
Опасность возникновения аварий из-за утечки газа
Необходимость квалифицированного обслуживания системы отопления
Высокая стоимость топлива

Идеально подходит для населенных пунктов, расположенных вдали от газовых магистралей. Автономность отопительной системы дает возможность избежать перепадов давления, а высокий КПД обеспечивает высокую эффективность отопления. Пропан – экологически чистое топливо с единственным недостатком: баллоны с газом требуют особых условий хранения и доставки, несоблюдение которых может привести к аварийной ситуации.

Газ в баллонах незаменим там, где отсутствует альтернатива для отопления.

Поделиться статьёй с друзьями:

Как не разориться зимой на отоплении загородного дома

Отопление дома часто становится больной мозолью для тех, кто живет за городом или приезжает на дачу зимой на выходные. Некоторые платят десятки тысяч рублей за месяц за электроэнергию. Другие — сотню рублей. От чего зависит размер счета? Циан.Журнал изучил различные примеры.

«Крепкий “старичок” с поехавшей крышей»

В 2020 году летний сезон для семьи Игоря Е. начался очень рано — в марте: пандемия только набирала обороты, но опасения за здоровье и тревожная атмосфера в Москве выгнала за город.

«Зима оказалась бесснежной, нам повезло: в марте было сухо и, хотя пригревало солнце, было холодно. А в апреле вдруг вернулись снега и метели, так что наш электрический котел работал без сна и отдыха: дом у нас немолодой, щелей много, оконные рамы давно рассохлись. Счета пришли умопомрачительные: за март мы заплатили 17 тыс. рублей, а за апрель — 15 тыс.», — такие цифры приводит Игорь.

Этот пример — еще не самый выдающийся. Так, соседям Игоря по даче один раз пришлось оплачивать 38 тыс. рублей: приехали на новогодние каникулы и подзадержались. Уж лучше бы в Турцию улетели, шутит собеседник Циан.Журнала. Проблема та же: старый дом приспособили под круглогодичное проживание, но утеплять не стали (проще уж сразу перестроить!).

Схожую историю рассказывает Евгения С., дом которой был построен полвека назад. «Крепкий “старичок” с поехавшей крышей» — так называет его хозяйка за протечки кровли. С полом тоже проблема: с течением времени дом на свайном фундаменте просел и почти касается земли — в конечном итоге лаги стали гнить, процесс перекинулся на доски пола — слишком плотные, чтобы сломаться, но все равно добавившие комнатам и без того ненужной сырости.

«В октябре мы ездили на дачу только по выходным. Настраивали отопление на поддержание температуры +15º C в течение недели, а на выходные ставили +23º C. Приезжали в пятницу вечером в теплый дом, и это хорошо. Но в месяц у нас нагорело электричества на 14 тыс. рублей, и это плохо», — сокрушается собеседница Циан.Журнала.

Инновации и газ

Проблема не в слишком высоких тарифах на электричество, признают герои нашего издания. Все дело в утеплении дома (или его отсутствии), также в способе отопления.

Хочу выбрать дом с центральным газовым отоплением или участок под ИЖС с подведенным газом стоимостью до 7 млн рублей

«Мы практически весь октябрь прожили в своем загородном доме: то карантин, то удаленка, то каникулы. Дом у нас подходит для постоянного проживания — он большой (290 «квадратов») и теплый (построен из газобетонных блоков и утеплен снаружи минеральной ватой). Но мы подключены к газу, это очень сильно экономит наши деньги», — говорит Анатолий Е.

За октябрь газовый счетчик накрутил на 2,9 тыс. рублей. В холодные месяцы сумма будет достигать 4–5 тыс. рублей. Если б дом отапливался электричеством, пришлось бы брать ипотеку на оплату счетов, грустно шутит Анатолий.

Сопоставимые траты и у семьи Ирины Л. Их дому всего два года, при строительстве использовались новейшие материалы и технологии. В результате получилось монолитно-бетонное здание, заполненное газобетонными блоками низкой плотности и утепленное все той же минеральной ватой. А еще хозяева не стали экономить на окнах: в доме панорамное остекление, балконы и стеклянные раздвижные двери в сад. Вышло дорого, но траты того стоили, уверена Ирина.

«При изучении рынка систем отопления конечный выбор пал на воздушное: оно позволяет греть воздух централизованно, там же его фильтровать, увлажнять, а по мере надобности и охлаждать. Не шумно, не пыльно, свежо и лаконично».

В общей сложности площадь трехуровневого дома составляет 220 кв. м, а с отоплением справляется электрокотел на 12 кВт. Но обычно он работает не на полную мощность — нет необходимости. Хотя холодной зимой иногда приходилось задействовать весь ресурс — тогда счета на электричество составляли около 4 тыс. рублей за месяц.

бывает и так

Тема отопления настолько важна, что иногда становится причиной для отказа дальнейшего проживания в загородном доме. Иллюстрацией может служить ситуация, которая развивается в ТСН «Матвеевка» (Домодедово). Как рассказала Юлия Г., местные жители еще семь годов назад сдавали деньги на подведение газа: газопровод давно проложен, но газа в нем так и нет — приходится отапливать дома дровами, СУГ и электричеством. Всё это гораздо дороже — настолько, что многие махнули рукой и решили съехать. «Надежды на газ всё меньше. Сейчас в поселке продается 14 домов, и большинство — приличные коттеджи, чьи собственники так и не дождались дешевого отопления».

Старый дедовский способ и умные технологии

Есть и очередной пример с электричеством и старым домом. Владимир, имея двухэтажный дом, сделал его «умным» без серьезных вложений. Ну, почти без них: купил печку. Теперь все его лето посвящено заготовке дров, которые сгорают по кубометру в неделю. Второй этаж Владимир на холодное время года закрывает, окна заклеивает, а дверь обивает изнутри слоем теплоизоляции.

«В итоге у меня остается две комнаты, в одной из которых почти круглосуточно трудится печь. К утру она остывает, и я включаю обогреватель-конвектор. Ездили с женой на дачу в феврале и марте — не замерзли. А когда мы уезжаем, я включаю этот конвектор в умную розетку и, если мы планируем вечером приехать, через интернет командую включиться. За несколько часов дом успевает оттаять, а тут уже и печка на подхвате. За октябрь мы заплатили 900 рублей, за прошлый февраль — около 1,5 тыс. рублей. Плюс, конечно, много-много часов работы в лесу: у меня есть порубочный билет, иначе пришлось бы покупать дрова, а это дорого».

Утепление решает

Алена Шевченко уже не первый раз рассказывает Циан.Журналу о своем доме — он стал удачным примером и сейчас. Идет речь о каркасном одноэтажном доме с 4-метровыми потолками и очень хорошим утеплением: по 30 см эковаты по стенам и кровле. В конечном итоге, говорит Алена, ни одного мостика холода.

«Начать стоит с того, что мы оплачиваем электричество по невысокому тарифу Ярославской области — 2,97 за кВт. Но это лишь одна из причин, объясняющих скромные счета за свет. Главный козырь — действительно хорошее утепление: дом утеплен гораздо сильнее, чем требуется для нашей полосы».

Единственный греющий элемент — водяной теплый пол (разумеется, в качестве теплоносителя используется не вода, а антифриз). На руку играет и то, что дом одноэтажный: для второго этажа пришлось бы устанавливать радиаторы, потому что теплый пол для него — не очень выгодная история, которая потребовала бы усиленной конструкции дома.

На каждое помещение в доме Алены заведен отдельный контур для теплого пола — пока необходимости в такой разводке нет, но в дальнейшем это даст возможность устанавливать в каждой комнате свою температуру.

Один лишь теплый пол не дал бы столь значительного обогревательного эффекта, отмечает хозяйка дома. «При строительстве мы использовали утепленную шведскую плиту (УШП), которая представляет собой ванну из жесткого плитного утеплителя (пенополистерол толщиной 10 см), наполненную бетоном. Сквозь этот бетон проложены трубы с циркулирующим в них антифризом, который прогревается электрическим котлом. При включенном в доме отоплении эта ванна тоже потихоньку прогревается, а потом долго удерживает тепло благодаря слою теплоизоляции».

И очередной лайфхак: в качестве финишного покрытия в доме Алены уложен керамогранит — идеальный теплопроводник. Линолеум, виниловые и деревянные покрытия проводят тепло гораздо хуже, а последние к тому же быстро рассыхаются и начинают скрипеть.

Отопление работает от самого обычного электрического котла на 12 кВт, но на весь объем он пока не работал никогда. В штатном режиме котел использует менее половины мощности, причем включается нечасто — нет надобности работать нон-стоп на всех парах. Если б дом строился без УШП (например на сваях), одного вида отопления было бы мало: тепло бы улетучивалось, и котлу точно пришлось бы работать гораздо интенсивнее.

«Даже если предположить совершенно нереальную ситуацию, при которой котел будет вынужден работать на полную мощность сутки напролет, это обойдется чуть меньше, чем в 400 рублей в день. Но такую ситуацию придумать очень сложно — наверное, у дома вообще не должно быть стен», — уточняет Алена.

В поселке есть похожие по площади и планировке дома, но с другим утеплением — например, с каменной ватой вместо эковаты и без УШП и теплого пола (причем это тоже полноценные зимние дома). Отопление в них устроено за счет радиаторов, а счета достигают 12 тыс. рублей за месяц.

«Когда оцениваешь энергоэффективность дома, надо учитывать не просто морозы по ту сторону окна, а разницу между улицей и комнатой. В теплый период с апреля по сентябрь котел суммарно проработал всего несколько часов, а общий счет за электричество за год (!) составил менее 1 тыс. рублей. Даже если в морозы котел будет работать втрое интенсивнее, счет все равно будет подъемным».

Все утепление вместе с работой обошлось в 250 тыс. рублей. Да, признает Алена, при строительстве семья платила за дополнительное утепление дома (эковаты использовано вдвое больше, чем требует климат). Но, по всей видимости, это очень быстро окупится: ежемесячно семья экономит по несколько тысяч рублей, оплачивая счета за электроэнергию.

Вложиться на этапе строительства — экономить потом

Комфортная температура дома зависит не от архитектурного стиля, а от качества окон и утепления стен, пола и кровли, говорит Владислав Копица, эксперт и основатель первой в России интерактивной выставки малоэтажного строительства.

Можно воспользоваться специальными расчетами, которые есть у специализированных компаний и высчитать коэффициент утепления для определенного проекта, уточняет эксперт.

«Чем ниже этот коэффициент, тем выше будут теплопотери: придется либо терпеть холод, либо платить за отопление больше, чем можно было бы, если б дом был утеплен лучше».

Иногда некоторые дополнительные требования диктует и стиль дома. Так, тот же барнхаус, предполагающий большую площадь остекления, строится из разных материалов (предположим, СИП-панелей или газобетонных блоков). Он допускает использование разных видов утепления, которое компенсирует гипотетические потери тепла (их, кстати, может и не быть, если не экономить на стеклопакетах).

Вывод, резюмирует эксперт, очень простой: чем теплее дом изначально, тем меньше энергоресурсов он будет поглощать впоследствии. Получается, чем больше вложиться в утепление на этапе строительства, тем меньше придется платить за отопление потом.

«Настроил и забыл до следующего года»: чем отапливают загородные дома

Комфорт может обойтись дорого, особенно если идет речь о зиме в холодных регионах.

Читатели Тинькофф Журнала рассказали, какими видами отопления пользуются и как пытаются сэкономить. Выбор оборудования, судя по их отзывам, большой: от традиционных дровяных печей до современных кондиционеров с функцией обогрева.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.

Вариант № 1

Ольга Лурье
действует по старинке

Я живу в сельской местности, и печки здесь почти у всех: 80% домов на печном отоплении. Печники — местная элита, у них полная запись на год. В тех регионах, где есть лес, печка — это выгодно! Когда делали реконструкцию дома, печь тоже отремонтировали.

Алексей Парамонов
готов к трудностям

В 2021 году сложил каминопечь с хлебной камерой. Дом 90 м², топим раз в сутки. Готовить можно целый день. Под утро в печи 100 °C.

Мы выбрали кирпичную печь. Дрова покупаем — 11 000 Р за пять кубов, береза. По материалам на печь ушло 120 000 Р . Пока довольны печкой, газ не хотим. Да, ее надо топить каждый день, возиться с дровами и мусором, выгребать золу. Есть плюсы и минусы, как у других видов отопления.

На границе участка у нас газовая труба, электричество 380 В. Может быть, когда-то наиграемся и повесим котел, проведем газ или электричество. Но, видя, с какой частотой отключают последнее, сомневаюсь.

Вариант № 2
Твердотопливный котел

Илья Панин
топит углем

У меня котел «Неделька». Раз в восемь дней перезагружаю — это при −25…35 °C на улице, в более теплые времена горит до 11 суток. Уголь беру подешевле с местных разрезов. Всем устраивает, всеядный.

Артем Степанов
знает, как сэкономить

ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ ЗАГОРОДНЫЙ ДОМ

В Сибири, в Кемеровской области, все отапливаются углем. Газопровод отсутствует как класс, а топить дровами выходит дороже.

СООБЩЕСТВО

Расскажите о своих целях на 2023

Зафиксируйте свои цели и мечты, чтобы с ними сверяться. А мы напомним о них в конце года
Вариант № 3
Кондиционер и другие виды электрического отопления

Алексей
греется под кондеем

Дом 150 м² отапливаю двумя кондиционерами, они воздух греют при температуре до −25 °C, проблем нет. Начальные вложения небольшие по сравнению с тепловым насосом. Ставятся быстро и просто. Счета на 3000—4000 Р зимой. В сильный мороз — 5000 Р . Уже пять лет так живу, Московская область.

Алексей Петров
не экономит

Мой дачный дом зимой отапливать не нужно. Я там зимой не живу. Осенью и весной, когда прохладно, отапливаем его электричеством, но не по ночному тарифу, а круглосуточно. И выходит 3000—5000 Р за месяц.

Но я могу видеть платежки соседей. На большой дом с зимним садом и прочим у них уходит за месяц 30 000—40 000 Р за электричество, в самые холодные месяцы — до 50 000 Р . В принципе, не так дорого с учетом того, что за подключение газа с нас хотели взять 1 200 000 Р только до дома. Эта сумма не окупилась бы и за 20 лет, притом навряд ли приплюсовалась бы к стоимости участка при продаже, поэтому я отказался.

А вот газгольдерный газ, возможно, стоит рассмотреть как альтернативу дизтопливу точно. Но не в моем случае.

Чё
посчитал выгоду

Есть кондиционеры с функцией обогрева, которые в среднем втрое экономичнее электрообогревателей. Для дома можно поставить такой канальный.

Михаил Михайлов
вложился в ремонт оборудования

Тепловой насос — отличный вариант. Дом из газобетона 200 м² в Тверской области, тариф ночной — 2,13 Р , дневной — 3,13 Р . Расход за отопительный сезон с сентября по май включительно — 45 000 Р вместе с бойлером для горячей воды. Только мне переделка воздушного теплового насоса 5 кВт обошлась в 200 000 Р .

Мой воздушник до −15 °C с коэффициентом 3 работает, выдает 15 кВт. Если холоднее, приходится включать электрокотел на 4 кВт ему в помощь во время разморозки. А после −20 °C — коэффициент 1, тепловой насос выключаю, работает только электрокотел на 12 кВт.

Вариант № 4
Газовый котел

Petr Sazinov
ценит голубое топливо

Если дом круглогодичный и не в Краснодарском крае, то магистральный газ вне конкуренции. Электричество тоже норм, но проигрывает минимум втрое по цене за единицу тепла, и его не всегда хватает.

конь пальтов
из Сибири

Я обогреваюсь магистральным газом: у меня газовый котел 50 кВт плюс бойлер косвенного нагрева. Газом же грею горячую воду и готовлю пищу. В год за газ выходит в среднем 35 000 Р плюс 15 000 Р за электроэнергию и холодную воду. А это Сибирь, хоть и Западная, за бортом бывает −32…34 °C .

Техобслуживание газового оборудования стоит всего 3500 Р в год. Температуру в доме поддерживает электронно-механический блок при помощи уличных и внутридомовых датчиков. Настроил один раз сначала отопительного сезона и забыл до будущего года.

Доступ к управлению настройками газового оборудования и оповещение о возникающих проблемах с отоплением или горячей водой — онлайн, по мобильному интернету на телефон. Хотя с момента постройки дома в 2023 году такого не было никогда, тьфу-тьфу.

И что, заменить все это на уголь или березовые чурки, пеллеты и прочую дендрофекальную муть?! Или вместо 15 радиаторов повесить 20 электрических конвекторов и в конечном итоге спалить дом от короткого замыкания? Так себе перспективочка.

Константин Ищенко
знает альтернативу

Хранящийся в собственной емкости автономный газ как антоним магистральному — довольно популярное решение.

Mikhail Karnaukhov
знает цену отоплению

Калининград. Оплачиваю счета матери за дом 160 м². За газ выходит около 2023—2500 Р за месяц. Котел работает на минимальных возможных температурах, в большинстве случаев и когда ее нет дома. Система отопления старая: чугунные батареи плюс теплые полы в мокрых зонах.

За электричество плачу 1000—1200 Р за месяц. Остается вода — около 400 Р . И мусор где-то 300 Р . Цены за зиму.

Летом за газ практически не плачу, потому что плита и горячая вода почти не едят. На электричестве, думаю, за одно отопление не меньше 5000 Р уходило бы . В знакомом коттеджном поселке из одноэтажных мелких домов без газа зимой счета примерно на 7000 Р за месяц.

Вариант № 5
Многотопливный котел

Александр
подмечает минусы оборудования

У меня стоит многотопливный котел: либо электричество, либо дрова. К сожалению, все равно надо, чтобы насос работал, а он на электричестве.

Вариант № 6
Комбинация нескольких методов

Dm Dm
использует кондиционер, конвекторы и камин

Газ, конечно, хорошо, только если труба у дома проходит. В остальном это большие расходы, сразу неокупаемо дорого будет. У меня на даче в Московской области так: конвекторы с инверторным блоком и удаленным управлением, кондиционер инверторный на обогрев до −10 °C и камин.

Плюсовая температура поддерживается в отъездах зимой постоянно. Конвекторы включаются по приложению ночью на ночной тариф. За день дача остывает. Перед приездом отопление включается удаленно до +23 °C. За час-полтора, пока едешь, домик 65 м² нагревается. По приезде топится камин, конвекторы не работают уже, иногда включается кондиционер на тепло, чтобы разогнать по дому теплый воздух.

Итого за 2021 год выходило 1000 Р за месяц летом, а зимой — 3000—4000 Р за электричество. Расходы: 35 000 Р на конвекторы, 30 000 Р на кондей и 70 000 Р на камин.

Ольга Лурье
подстраховалась

Топим печь в доме раз в два дня, а в сильные морозы — ежедневно. На случай, когда уезжаем больше чем на день, у нас висят конвекторы. Включаем их на время отъезда или холодным летом, когда от печки слишком жарко.

Валерий Мурга
надеется на печь и радиаторы

Три года назад узнал интересную особенность электротарифов. Если нет газа, то энергопоставщик по заявлению потребителя вводит понижающий коэффициент 0,7 на все потребление. Эта норма не афишируется, в разных регионах решается по-разному — иногда приходится принуждать поставщика через суд. Но в любом случае при отсутствии газа овчинка стоит выделки. В интернете есть статьи на данную тему.

Мне ввели норматив 0,7 без споров, поэтому совмещаю дровяное и электрическое отопление — масляные радиаторы под окна. Печь топлю при −10 °C по ту сторону окна. При площади 80 м² среднегодовые затраты — около 10 000 Р . Но это вместе с приготовлением пищи и горячим водоснабжением от накопительного водонагревателя. При всем этом я избавлен от водяного контура и затрат на установку.

Обустраивали дачу или загородный дом? Расскажите об этом и станьте героем следующего материала