Штраф за спил дерева на чужом участке

Содержание

• Соседка хочет спилить мое дерево
• Дерево принадлежит вам по праву
• Но у собственника есть и обязанности
• Какая может быть ответственность
• Поможет ли страхование
• Штраф за спил дерева на чужом участке
• Спилил дерево заплатил штраф! 2019 HD
• Статья 8.28. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан
• Комментарий к ст. 8.28 КоАП
• Судебная практика по статье 8.28 КоАП
• За какие деревья на участке их владельцам грозит штраф
• Можно ли спилить дерево без разрешения и кто должен платить за это
  • Похожие статьи

Все деревья, расположенные на вашем участке земли, — это ваша собственность. Неважно какая собственность охраняется законом. Но есть аспекты.

Соседка хочет спилить мое дерево

Вы отвечаете на такие необыкновенные вопросы, может быть, поможете и мне.

Соседка по даче грозит спилить дерево на моем участке. Она считает, что в случае урагана дерево может свалиться на ее дом. Дерево не смотрится аварийным, но на теоретическом уровне такая ситуация вероятна. Вопросы у меня такие.

Будет ли соседка нести ответственность, если спилит дерево на чужом участке? Мы живем здесь не повсевременно, полностью может так случиться, что мы приедем, а дерева нет.

Буду ли я нести ответственность, если дерево вправду свалится во время урагана на дом соседки?

Можно ли застраховать дерево? Либо крышу соседки от падения дерева?

С почтением, Алена

Все деревья, расположенные на вашем участке земли, — это ваша собственность. Неважно какая собственность охраняется законом. Но есть аспекты.

Дмитрий Корнев

Дерево принадлежит вам по праву

Основной закон для всех собственников — штатский кодекс. Он гласит: все растения на вашем участке — ваша собственность.

Закон охраняет ваше дерево от посягательств соседки. Если она самовольно спилит дерево на вашем участке, она попортит вашу собственность. За порчу чужой принадлежности придется ответить по закону. Вот, к примеру, решение суда Иркутской области по схожему делу: сосед самовольно спилил деревья, а позже заплатил за это 70 000 рублей.

Но у собственника есть и обязанности

Раз дерево ваша собственность, то и ответственность за него несете вы. Если дерево свалится от старости, то разумеется, что это итог вашего бездействия: вы не спилили его без помощи других. Вы собственник земляного участка и должны за ним смотреть, в том числе и за тем, чтоб деревья не падали куда попало. Это именуется бременем содержания.

Садовые приятельства могут установить дополнительные ограничения на хозяев участков. К примеру, провести общее собрание собственников и запретить содержать на участках деревья выше определенной высоты либо старше определенного возраста. Могут даже запретить сажать определенные виды деревьев — это легитимно.

Еще закон обязует вас как собственника земли соблюдать разные требования и регламенты: строй, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и другие.

По этим правилам и регламентам есть малые расстояния до границы примыкающего участка в садовых, дачных приятельствах:

• от стволов высокорослых деревьев — 4 м;
• среднерослых — 2 м;
• от кустарника — 1 м.

Что такое высокорослое дерево, закон не регламентирует. На практике советуют считать высокорослыми деревья выше 3 м.

К домам на участке тоже есть требования. Ваш дом должен быть более чем в 3 метрах от границ соседей. Дом соседей тоже должен стоять более чем в 3 метрах от границы вашего участка. Если у вас участок ИЖС , то нормативы те же самые.

Единственный неоднозначный момент в законодательстве — то, что нормы эти относятся к строительству. Не очень понятно, как их использовать, если вы заполучили участок, где уже росли деревья не по правилам. Некие суды молвят, что в таком случае эти нормы не действуют, а некие — что напротив.

Видите ли, если вы и соседи учли все нормы, то даже падение дерева высотой до 7 метров, не должно разрушить постройки: дерево стоит в 4 м от забора, а дом соседей — еще в 3 м с другой стороны забора. Если угроза все таки есть, то нужно глядеть: это дерево очень близко к дому соседей либо дом соседей очень близко к дереву. Либо все совместно, либо ничего из этого, просто дерево высочайшее. Это воздействует на определение степени вины каждого из вас в случае падения. Но установить это может только экспертиза и трибунал.

Кстати, если ваши деревья вырастают не по правилам, соседка может вынудить вас через трибунал их спилить. Можно почитать решение Калтанского районного суда, где обладателя деревьев обязали их спилить.

Какая может быть ответственность

Если ваше дерево все таки свалится на соседский дом, ответственность будет зависеть от совокупы всех критерий падения. Вы сможете решить это с соседями полюбовно, но, вероятнее всего, решать будет трибунал.

В любом случае конкретно соседям придется обосновать, что это ваша вина. Для этого будет нужно экспертиза. Она покажет: это дерево было аварийным либо это вы не соблюдали требования к планировке участка либо утомившись садового приятельства. Если вашу вину обоснуют, придется отвечать перед соседями за весь вред.

Мало другая ситуация будет, если дерево свалится в итоге урагана. Если дерево было аварийным либо требования по планировке не соблюдены — то все понятно. И непринципиально, что был сильный ветер. Принципиально, что вначале обладатель дерева нарушил правила. Знал, что дерево может свалиться в ураган, и не предупредил это. Исходя из убеждений закона, он не показал достаточную предусмотрительность.

А вот если в итоге урагана свалилось здоровое дерево, которое вырастает на правильном расстоянии от границ участка, то это происшествия неодолимой силы. За их вы не отвечаете, это форс-мажор.

Поможет ли страхование

На теоретическом уровне вы сможете выступить страхователем имущественного вреда, которое может быть причинено соседям вашим деревом. Ведь застраховать можно не только лишь имущество, да и свою ответственность.

Соседей можно указать в качестве выгодоприобретателей по договору страхования. Но согласится ли страховая компания принимать на себя такие опасности — вопрос, на который может ответить только сама страховая.

Если ваша соседка согласна на такие условия, обратитесь в страховую. Но обычно, дома и дачи и так страхуются от стихийных бедствий и повреждений самими собственниками. Другое дело, что если дерево свалится по вашей вине, то страховая выплатит соседке средства на ремонт, а вот перед страховой придется отвечать для вас.

Если у вас есть вопрос о личных денег, правах и законах, здоровье либо образовании, пишите. На самые достойные внимания вопросы ответят специалисты журнальчика.

Штраф за спил дерева на чужом участке

УК РФ Статья 260. Нелегальная рубка лесных насаждений

(в ред. Федерального закона от 4 Декабря 2006 N 201-ФЗ)

(см. текст в предшествующей редакции)

Перспективы и опасности споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 260 УК РФ

1. Нелегальная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений либо не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значимом размере, —

(в ред. Федерального закона от 4 Декабря 2006 N 201-ФЗ)

(см. текст в предшествующей редакции)

наказываются штрафом в размере до пятисот тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 3-х лет, или неотклонимыми работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, или исправительными работами на срок до 2-ух лет, или принудительными работами на срок до 2-ух лет со штрафом в размере от 100 тыщ до двухсот тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев или без такового.

(в ред. Федерального закона от 21 Июля 2023 N 277-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены:

(в ред. Федерального закона от 4 Декабря 2006 N 201-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) утратил силу. — Федеральный закон от 8 Декабря 2003 N 162-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 21 Июля 2023 N 277-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть вторая в ред. Федерального закона от 29 Декабря 2001 N 192-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от четырех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 21 Июля 2023 N 277-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спилил дерево заплатил штраф! 2019 HD

(часть третья введена Федеральным законом от 29 Декабря 2001 N 192-ФЗ)

Примечание. Значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером — пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером — сто пятьдесят тысяч рублей.

(в ред. Федеральных законов от 29 Декабря 2001 N 192-ФЗ, от 8 Декабря 2003 N 162-ФЗ, от 4 Декабря 2006 N 201-ФЗ, от 22 Июля 2008 N 145-ФЗ, от 13 Июля 2023 N 267-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 8.28. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30 Декабря 2001 N 195-ФЗ > Раздел II > Глава 8 > Статья 8.28. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан

1. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

2. Те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

3. Приобретение, хранение, перевозка или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц — пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.

• Статья 8.27. Нарушение требований лесного законодательства по воспроизводству лесов и лесоразведению
• Статья 8.28.1. Нарушение требований лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней

Комментарий к ст. 8.28 КоАП

1. Объектом правонарушения являются общественные отношения, связанные с использованием и охраной лесов. Составы правонарушений формальные, т.о. объективную сторону образуют действия, т.е. рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан; субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла или неосторожности. Субъектом правонарушения могут быть граждане, должностные лица и юридические лица.

2. Создание лесных плантаций и их эксплуатация представляют собой предпринимательскую деятельность, связанную с выращиванием лесных насаждений определенных пород (целевых пород). К лесным насаждениям определенных пород (целевых пород) относятся лесные насаждения искусственного происхождения, за счет которых обеспечивается получение древесины с заданными характеристиками. Лесные плантации могут создаваться на землях лесного фонда и землях иных категорий. Гражданам, юридическим лицам для создания лесных плантаций и их эксплуатации лесные участки предоставляются в аренду в соответствии с ЛК РФ, земельные участки — в соответствии с земельным законодательством. На лесных плантациях проведение рубок лесных насаждений и осуществление подсочки лесных насаждений допускается без ограничений (ст. 42 ЛК РФ). Выкопка деревьев на участках лесного фонда для посадки их на землях иных категорий в соответствии с Правилами пользования лесным фондом для заготовки второстепенных лесных ресурсов и осуществления побочного лесопользования, утв. Приказом МПР РФ от 27 июля 2005 г. N 212, может проводиться в хвойных насаждениях I класса возраста, в лиственных насаждениях I и II классов возраста. Выкопка кустарников подлеска на участках лесного фонда для посадки их на землях иных категорий может проводиться в насаждениях с подлеском средней или высокой густоты и преобладанием в его составе заготавливаемого вида. Число кустов заготавливаемого вида после выкопки не должно быть ниже 1 тыс. шт./га (п. 23). Размер взысканий, согласно таксам для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и лесам, не входящим в лесной фонд, нарушением лесного законодательства РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2001 г. N 388 , устанавливался в кратном размере причиненного ущерба (от 2-кратного до 50-кратного). Размер взысканий увеличивался в 2 — 5 раз за правонарушение, совершенное в лесах I группы, на защитных участках лесов всех групп или в городских лесах; в лесах национальных парков и на других особо охраняемых природных территориях; в лесах государственных природных заповедников и на заповедных лесных участках или в случае незаконной порубки, выкапывания, уничтожения или повреждения деревьев, кустарников, кустарничков и лиан, запрещенных к рубке; также в случае уничтожения или повреждения лесных культур, плантаций, молодняка естественного происхождения или подроста, имеющих в своем составе породы, запрещенные к рубке; незаконной порубки, выкапывания, уничтожения или повреждения деревьев-семенников и деревьев в семенных куртинах и полосах на вырубках, находящихся в стадии лесовосстановления, плюсовых (элитных) деревьев, также деревьев на плантациях, в лесных генетических резерватах, семенных заказниках, на коллекционных и постоянных лесосеменных участках; незаконной порубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород в декабре — январе (п. 5, п. 6 прим.).

СЗ РФ. 2001. N 22. Ст. 2236; см. с изм. и доп.

3. Запрещается назначать в рубку и не подлежат рубке каштан, платан, яблоня, груша, вишня, абрикос, алыча, шелковица, дзельква, самшит, тис, клен белый (явор), калопанакс (диморфант), бархат амурский, бархат сахалинский, орех грецкий, орех маньчжурский, орех Зибольда, можжевельник твердый, сосна могильная, пихта цельнолистная, пихта грациозная, пихта Майра, ель Глена, береза карельская, береза Шмидта (железная), магнолия, дуб зубчатый, дуб курчавый, батрокариум, мелкоплодник, ясень Зибольда, лиственница ольгинская. Не подлежат рубке деревья, кустарники и лианы других ценных и редких пород по перечням, утверждаемым органами государственной власти субъектов РФ, в том числе занесенные в Красную книгу РФ и Красные книги субъектов РФ (п. 15 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 1 июня 1998 г. N 551).

Судебная практика по статье 8.28 КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу заместителя начальника управления, начальника отдела анализа и планирования мероприятий по контролю и надзору управления лесного контроля и государственного пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Вахрушева С.Д. на вступившие в законную силу решение судьи Пермского краевого суда от 3 Ноября 2023 N 7-1814-2023 и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 20 Декабря 2023 N 44а-1575/2023, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красный октябрь» (далее — общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ООО «Северлес» оспаривает конституционность статьи 8.28 КоАП Российской Федерации, устанавливающей административную ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан.
Как надо из представленных материалов, участковым лесничим была выявлена незаконная рубка лесных насаждений на арендованном ООО «Северлес» лесном участке. Постановлением должностного лица краевого государственного казенного учреждения «Приморское лесничество» ООО «Северлес» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28 КоАП Российской Федерации. Суды подтвердили законность данного постановления и оставили его без изменений, придя к выводу о том, что ООО «Северлес», будучи обязанным принимать все меры, препятствующие осуществлению противоправной вырубки лесных насаждений на арендованных лесных участках, имело возможность для соблюдения законодательства об охране среды и природопользования, притом что о факте незаконной вырубки не могли не знать должностные лица данного юридического лица.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Никитина Михаила Андреевича на вступившие в законную силу решение судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 22 мая 2023 г., решение судьи Пермского краевого суда от 29 июня 2023 г. и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 15 августа 2023 г., вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Жоголя Федора Емельяновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Гиревой Евгении Анатольевны на вступившие в законную силу постановление от 21 Ноября 2023 N 02-01/12-17, вынесенное начальником отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, решение судьи Гайнского районного суда Пермского края от 21 Февраля 2023 N 12-3/2023, решение судьи Пермского краевого суда от 18 Апреля 2023 N 7-606/2023 и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 10 Сентября 2023 N 4а-1192/2023, состоявшиеся в отношении Гиревой Евгении Анатольевны (далее — Гирева Е.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 13 Июля 2020 N 05-02/53-20 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Агеевой Т.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Коломенского городского суда Московской области от 5 сентября 2023 года, решение судьи Московского областного суда от 14 мая 2020 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2021 года, вынесенные в отношении Желновой Галины Викторовны (далее — Желнова Г.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Добрянский лесоперерабатывающий комбинат» Рогальникова Владимира Ивановича на вступившие в законную силу постановление от 25 июня 2020 г. N 02-05/14-20, вынесенное начальником управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 14 августа 2020 г., решение судьи Пермского краевого суда от 8 октября 2020 г. и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2021 г., состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью «Добрянский лесоперерабатывающий комбинат» (далее — ООО «Добрянский ЛПК», общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Из представленных материалов следует, что судебными актами подтверждена законность постановления должностного лица о привлечении ООО «Добрянский ЛПК» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28 КоАП Российской Федерации, в связи с выявленными фактами незаконной рубки лесных насаждений. Как указали суды, представленными доказательствами подтверждена рубка лесных насаждений с превышением заявленных в лесной декларации границ лесосеки и объема лесных насаждений. Доводы ООО «Добрянский ЛПК» о неправильной квалификации выявленного нарушения (могло иметь место совершение правонарушения, предусмотренного не статьей 8.28 «Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан», а статьей 8.25 «Нарушение правил использования лесов» КоАП Российской Федерации) были отклонены судами.

По смыслу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2023 года N 6-П положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая принципы административной ответственности, регламентируя производство по делу об административном правонарушении и тем конкретизируя положения статей 17 (части 1 и 3), 46 (части 1 и 2), 49 (часть 1), 51 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, должны обеспечить надлежащие нормативно-правовые основания и условия установления обстоятельств совершенного правонарушения и вины в его совершении лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, или отсутствия таковой. Названным Постановлением Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующими статьям 35 (части 1 и 3), 46 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации положения части 2 статьи 8.28 КоАП Российской Федерации в той мере, в какой они во взаимосвязи с частью 1 статьи 3.7 указанного Кодекса допускали в качестве административного наказания конфискацию орудия совершения административного правонарушения, принадлежащего на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за соответствующее административное правонарушение и не признанному в законной процедуре виновным в его совершении. Этот вывод был сделан в защиту конституционных прав собственников имущества и распространяется в целом на административно-деликтные отношения в области предпринимательской деятельности применительно к возможности конфискации орудия совершения правонарушения, совершенного лицом, которому оно не принадлежит на праве собственности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2023 года N 404-О-О).

Как надо из представленных материалов, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 12 сентября 2023 года заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в незаконной рубке сухостойных деревьев для личных нужд (часть 2 статьи 8.28 КоАП Российской Федерации). В.А. Смирнову было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с конфискацией в федеральную собственность продукции незаконного природопользования, но без конфискации орудия совершения правонарушения. Постановлением суда кассационной инстанции данное постановление было оставлено без изменения, а жалоба В.А. Смирнова — без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Протопоповой О.Г., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью «Тополь», на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района города Тюмени Тюменской области от 27 Февраля 2023 N 5-2377/2023/5м, решение судьи Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от 17 Апреля 2023 N 12-399/2023 и постановление заместителя председателя Тюменского областного суда от 16 Августа 2023 N 4А-347/2023, состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тополь» (далее также — общество, организация) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

За какие деревья на участке их владельцам грозит штраф

Можно ли спилить дерево без разрешения и кто должен платить за это

Похожие статьи

• Штраф за спил дерева возле дома

  Со знаком минус: осина, тополь, ель, платан, черемуха, ольха. Эти деревья забирают энергию, но они также и вылечивают, снимая боль, выводят болезненную…

• Штраф за незарегистрированный дом на участке

  тянет наложение административного штрафа в размере от пятисот до 2-ух тыщ рублей. Покупка участка с недостроенным (неоформленным) домом Есть участок…

• Штраф за розжиг костра во дворе

  В ночной период шуметь на придомовой местности, тем мешая соседям, нельзя. Гулкие вечеринки до утра, песни под гитару, караоке и громкие крики могут…