Что лучше пенопласт или стекловата

Содержание

Минвата или пенопласт — что выбрать?
Что лучше выбрать для звукоизоляции: пенопласт или минвату?
Что лучше для утепления — стекловата или пенопласт?
ПЕНОПЛАСТ ИЛИ МИНВАТА что Лучше
Пенопласт или минвата — что лучше?
Что лучше и безопаснее: пенопласт, стекловата или пеноплекс?
Пенопласт – преимущества и недостатки
Стекловата: в чём её опасность?
Пеноплекс – новый и перспективный вид утеплителя
- Похожие статьи

Минвата или пенопласт — что выбрать?

Во-1-х, пенопласт не является звукоизолирующим материалом. Вообщем. Под стяжкой он отчасти гасит ударный шум, но менее того.

Что лучше выбрать для звукоизоляции: пенопласт или минвату?

Не могу обусловиться с выбором материала для шумоизоляции, что лучше пенопласт либо минвата?

комментировать
в избранное
8 годов назад

Во-1-х, пенопласт не является звукоизолирующим материалом. Вообщем. Под стяжкой он отчасти гасит ударный шум, но менее того.

Во-2-х, экструдированный пенопласт передает звук еще лучше, чем обыденный, т.к. является более плотным материалом. Потому еще меньше подходящ для шумоизоляции.

В-3-х, пенопласт не токсичен, этот бред распространяют недалекие люди и продавцы минваты. Да, он горюч, в отличии от минваты, но если говорить о токсичности во время горения, то намного вреднее будут виниловые обои и линолеум.

И, наконец, в-четвертых, минвата — это хороший звукоизолятор пола. Альтернативой ей может быть только вспененный полиэтилен (ППЭ, изолон, пенофол, и т.д)

модератор выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Anatm ar [57K]
6 годов назад

Если ответить коротко, то для качественной звукоизоляции не подходит ни минплита, ни, тем паче, пенопласт.

Пенопласт отличный утеплитель, но он вообще не подходит для звуко- и шумоизоляции — его коэффициент звукопоглощения почти в 10 раз меньше чем коэффициент звукопоглощения той же минваты.

От воздушного шума пенопласт имеет исчезающе малый коэффициент звукопоглощения.

Незначительный эффект от ударного шума можно получить при укладке пенопласта под плавающую стяжку.

Применение минплиты тоже не дает серьезных результатов по шумоизоляции или шумопоглощению, но если сравнивать пенопласт с минплитой, то, конечно, нужно отдать предпочтение минплите. В то же время минплита совсем немного уступает пенопласту по теплопроводности.

Для качественной звукоизоляции от ударного и воздушного шума нужно использовать специально созданные для этих целей акустические материалы (плиты)

в комплексе с акустическими ограждающими конструкциями с акустическими шумо- и вибро-креплениями.

На сегодня из отечественных шумоизолирующих материалов наиболее эффективным является минвата «Шуманет» — она имеет довольно высокий коэффициент звукопоглощения 0,7-0,9.

Следует также учитывать то, от каких именно шумов вы хотите изолироваться. Так, например, чтобы защититься от низкочастотных источников шума (домашний кинотеатр, механическое оборудование. ), необходимо помимо акустических плит применить ограждающие конструкции из плотных массивных материалов. Так, например, если это наружная звукоизоляция, то следует в комплексе применить навесной фасад из плотных массивных плит (камень, керамогранит. ), а если это внутренняя перегородка, то обшить ее можно не одним, а несколькими слоями гипсокартона.

Крепление каркаса под ограждающие конструкции, в любом случае, должно выполняться на акустических шумо- и вибро-креплениях.

Что лучше для утепления — стекловата или пенопласт?

На мой взгляд, перед выбором утеплителя лучше проанализировать и записать необходимые требования к материалу.

И уже на основе этих характеристик делать выводы.

ПЕНОПЛАСТ ИЛИ МИНВАТА что Лучше

Например, стекловата изготавливается из отходов стекольной промышленности, это волокнистый утеплитель (стекло-волокно).

Стекловата не горит в отличие от пенопласта который и горит и ещё при всем этом выделяет вредные (опасные для здоровья) вещества.

Если эта характеристика (не горючесть) крайне важна в Вашем конкретном случае, то стекловата лучше.

Далее, если это сельский дом, рядом поля на которых высаживают злаковые культуры, возможно нашествие мышей (грызунов).

Мыши делают «гнёзда» и ходы в пенопласте, другими словами грызут его, вот фото

испорченного мышами пенопласта, для наглядности.

Стекловату они не трогают (см. выше из чего она изготавливается).

И в данном случае (защита от грызунов) лучше стекловата.

Далее гигроскопичность, стекловата активно впитывает влагу при намокании теряет практически все свои харак6етричтики как утеплитель.

Пенопласт в этом плане лучше, хотя стекловату можно защитить паро и гидроизоляцией, но это дополнительные траты.

Стекловата чуть дешевле, хотя и стекловата и пенопласт разные, ну и разница, в цене не большая.

Пенопласт долговечней стекловаты, если эта харакве5тристика важна, то выбираем пенопласт.

Пенопласт не даёт усадку в отличие от стекловаты и в этом плане он лучше.

Работать со стекловатой не то что сложней, она как и пенопласт легко режется, но нужен специальный защитный костюм, респиратор, перчатки, сч пенопластом таких проблем нет.

Стекловата не только лишь утеплитель не плохой, но ещё и звукоизолирующими свойствами обладает, пенопласт тоже, но у стекловаты они чуть лучше.

Пенопласт разрушается под воздействием прямых солнечных лучей, у него слабая механическая прочность.

В этом плане эти утеплители примерно на равных.

Стекловата устойчива к грибку, плесени, пенопласт тоже, но эти показатели у него чуть ниже.

Стекловата практически не оказывает воздействия на несущие конструкции, потому что мало весит, пенопласт тоже, но чуть лучше этот показатель у стекловаты.

Оба утеплителя относятся к бюджетным, без учёта индивидуальных моментов определиться какой из них лучше, не получится.

Моё мнение, у пенопласта меньше минусов, хотя и его я бы не назвал хорошим утеплителем (есть критические минусы).

А если Вы остановитесь на минеральной вате (стекловата один из видов), то лучше брать например базальтовую вату чем стекловату (и то и другое минеральная вата).

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
geos7 7 [50.5K]
более года назад

Ну тут даже обсуждать нечего. Стекловата это материал из глубокой древности, сейчас даже не уверен, что она производится, работать с ней можно исключительно в защитном костюме, в перчатках, очках и маске, иначе могут быть очень неприятные последствия для здоровья, самое меньшее это то, что будет чесаться руки, а может и всё тело, куда попадёт стеклянная пыль со стекловаты.

Пенопласт или минвата — что лучше?

Единственный плюс, который я вижу у данного утеплителя, это не горючесть по сравнению с пенопластом.

В общем стены утеплять стекловатой я бы не стал точно, работать с ней очень проблематично, ну и теплоизолирующие свойства у неё не очень, единственное куда её можно использовать, это пол в частном доме, который наглухо зашивается досками.

Пенопласт в отличие от стекловаты безвреден лёгок в работе, работать с ним одно удовольствие,никаких специальных защитных костюмов не требуется для этого.

Кроме того, он твёрдый, т.е. из него можно вырезать куски любой формы и до боли просто монтировать их на стены, пол, потолок, да вообще куда угодно.

Пенопласт не боится сырости, стекловата же отлично впитывает влагу в себя тогда и совсем теряет свои утепляющие свойства.

Из минусов можно отметитить горючесть пенопласта и то, что его с удовольствием грызут мыши, которые в стекловате практически не селятся, хлтя исключения бывают, видел мышиное гнездо своими глазами.

Так что если выбирать из двух материалов, то я лично за пенопласт!

Что лучше и безопаснее: пенопласт, стекловата или пеноплекс?

Выбирая наиболее подходящий утеплитель, многое задаются вопросом – Что лучше и безопаснее: пенопласт, стекловата или пеноплекс? Для этого нужно разобраться в свойствах данных материалов.

Пенопласт – преимущества и недостатки

Пенопласт на 98 % состоит из воздуха, который заключён в микроскопические тонкостенные клеточки из полистирола. Данный материал считается биологически безопасным, в него даже упаковывают продукты питания. Пенопласт длительное время не подвергается воздействию влаги, но для сохранения этого свойства нужно заделывать его слоем штукатурки или шпаклёвки. Ним можно утеплять стены, потолок, кровлю и полы.
Также к преимуществам этого материала можно отнести его лёгкость, простоту отработки, возможность склеивать пенопласт с другими с другими строительными материалами, лёгкость механического крепления – это неотъемлемые достоинства данного материала. Есть и недостатки – он быстро воспламеняется, и если не защищён от прямых солнечных лучей – с течением времени начинает сыпаться.

Стекловата: в чём её опасность?

Стекловата или минеральная вата обладают множеством преимуществ, такими как невысокая стоимость, простота в использовании, водостойкость ну и, конечно, функция сохранения тепла, что делает стекловату отличным утеплителем.

Стекловата действительно обладает некоторыми вредными факторами, минеральными частицами, из которых она состоит и соединяющим веществом.

Данные микрочастицы при работе с материалом могут отсоединяться и попадать в воздух. Вот поэтому не стоит применять данный материал для утепления стен изнутри в помещениях, которые плохо проветриваются, потому что эти частицы имеют свойство попадать в лёгкие, когда мы дышим. Это может стать причиной частых заболеваний и даже возникновения аллергии и онкологических заболеваний. Кроме того, стекловата может попросту поранить незащищённую кожу рук, когда мы с ней работаем и стать причиной травмы глаз.

Также вред здоровью человека наносят формальдегид и фенол, которые выделяются из соединительного вещества стекловаты. Как мы знаем – эти вещества крайне опасны для здоровья человека, они вызывают частые заболевания дыхательных органов. Также необходимо отметить, что данные вредоносные вещества выделяются от воздействия на стекловату высоких температур.

Пеноплекс – новый и перспективный вид утеплителя

И, наконец, рассмотрим третий вид утеплителя пеноплекс. Уникальные свойства данного материала позволяют широко применять его с целью теплоизоляции различного инженерного оборудования и коммуникаций, стен, фундаментов, кровель и полов в жилых и промышленных зданиях. Этот материал отличается практически полным отсутствием водопоглощения, что даёт возможность использовать его во время строительства накопительных резервуаров, бассейнов, автомобильных и железных дорог.

Данный утеплитель состоящий из миллиардов мелких закрытых ячеек обладает довольно плотной равномерной структурой, что делает его очень удобным для использования.

Пеноплекс может иметь различные технические характеристики, всё находится в зависимости от марки материала. От плотности конкретного вида материала зависит его прочность на сжатие.

В составе пеноплекса отсутствуют пыль и мелкие волокна, фенолформальдегидные смолы и прочие вредные вещества, при его изготовлении не применяют материалы, которые разрушают озоновый слой Земли.

Из всего вышеизложенного следует вывод, что наиболее опасным для здоровья людей является утеплитель – стекловата. Пенопласт и пеноплекс не оказывают вредоносного влияния на наше здоровье.

Заказывайте качественные строительные работы от профессионалов нашей компании!

2002-2023 ООО «Мир теплоизоляции». 16 лет на рынке теплоизоляции! Оптовая и розничная продажа утеплителя Rockwool со склада в Москве. Профессиональные консультации по телефону: +7 (495) 725-43-71. Работаем ежедневно с 9:00 до 22:00. zakaz@kupi-uteplitel.ru